Номер справи214/518/2012
28.02.2012
Літинський районний суд Вінницької області
у складі головуючої: Білик Н. В.
з участю секретаря: Хижук Л.І.
прокурора: Зелениці Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Соколівка Літинського району Вінницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого , не працюючого , згідно ст.89 КК України такий, що не має судимості
За ст. 263 ч.1 КК України -
На початку вересня 2011 року, ОСОБА_1 незаконно придбав, а саме знайшовши та привласнивши, поблизу ставу який знаходиться між с.Антонівка та с.Вінниківці Літинського району 11 патронів. 6 патронів відповідно до експертного висновку є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - патронами калібру 7,62 мм, 5 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 мм. Данні патрони ОСОБА_1 незаконно зберігав у власному домогосподарстві по вул.Радянська, 37, в с.Вінниківці, Літинського району Вінницької області до 5 січня 2012р.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю пояснив, що на початку вересня 2011 року, повертався від дачного будинку до власного домогосподарства, по дорозі під одним з деревом біля ставу, помітив коробку жовтого кольору, в якій були патрони різного розміру, у кількості 14 штук. Коробку з патронами приніс до власного домогосподарства та залишив її на підвіконні, в спальній кімнаті власного будинку. Дані патрони зберігав як сувеніри, продавати або обмінювати їх на меті не мав, але через деякий час забув про них. Щиро розкаявся.
Окрім визнання вини , винуватість підсудного доводиться показаннями свідків, які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному об'ємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.
Так відповідно до протоколу огляду (А.с.6-11) встановлено, що в домогосподарстві по вул. Радянська 37, с.Вінниківці Літинського району, де проживає ОСОБА_1 в одній із кімнат житлового будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 14 штук патронів .
Копія паспорта та довідка Горбівецької сільської ради (а.с. 30-31) підтверджує факт реєстрації та проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Висновком судово-криміналістичної експертизи від 24.01.2012 року.( А.с.44-49) встановлено, що виявлені та вилучені у домогосподарстві по вул.Радянська, 37, с.Вінниківці Літинського району, де проживає ОСОБА_1 патрони є : 6 патронів - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, патронами калібру 7,62 мм, зразку 1930 року, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Токарева “ТТ”та пістолетів-кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва “ПКД, ПКШ,ПКС”та іншої зброї під даний патрон; 5 патронів - бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року,призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (“АК-74, РПК-74”); 3 патрони - до бойових припасів не відносяться, є холостимипатронами калібру 7,62x53 мм, призначеними для ручнихкулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон.
Під час огляду домогосподарства підсудного було виявлено та вилучено 14 патронів, однак експертом встановлено, що 3 патрони до бойових припасів не відносяться, є холостими патронами калібру 7,62x53 мм . Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у придбанні та зберіганні 14 патронів, однак придбання та зберігання трьох петронів слід виключити з обвинувачення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд врахував, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості , в силу ст. 89 КК України не судимий, він характеризується позитивно, має постійне місце проживання.
Обставина, що пом'якшує покарання -щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання, крім того активне сприяння розкритю злочина тому, що він добровільно дав дозвіл на огляд свого домогосподарства, давав правдиві показання, що значно полегшило розкриття злочина.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства , без відбування покарання із застосуванням випробування.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 450,24 гривень необхідно стягнути з підсудного на користь експертної установи.
Речовий доказ -14 патронів слід знищити.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 та призначити йому покарання за ст. 263 ч.1 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі .
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації.
Речовий доказ -14 патронів слід знищити.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 450,24 гривень необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 рахунок № 31250272210172.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2