"23" серпня 2016 р.Справа № 921/502/16-г/4
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву б/н від 18.08.2016р. фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Збаразької міської ради, вул. Б.Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільська область про скасування рішення Збаразької міської ради №VII/8/29 від 10.06.2016р., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку.
Відповідно до вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При цьому, як роз'яснено у п.2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У зв'язку із наведеним, долучена заявником в якості доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви копія платіжного доручення №413065SB від 22.07.2016 року не може бути визнані судом належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
За змістом п.2.22. вищезазначеної Постанови пленуму ВГСУ, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а зокрема пунктом 4 частини першої статті 63.
Крім того, господарський суд роз'яснює, що:
- відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Подана 22.08.2016р. ФОП ОСОБА_1 зава про забезпечення позову (б/н від 18.08.2016р.) судом не розглядається, оскільки позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
1. Позовну заяву б/н від 18.08.2016р. фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Н.М. Бурда