"15" серпня 2016 р.Справа № 921/1077/15-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С., судді Андрушків Г.З., судді Шумського І.П.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №б/н від 12.08.2016р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.05.2016р. у справі №921/1077/15-г/7
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Богдана Хмельнницького, 10/12, м.Тернопіль, 46001
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, проспект Злуки, 55/119, м.Тернопіль, 46023
про cтягнення 2 512 113, 50 грн.
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 46023, номер ЄДРПОУ НОМЕР_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2,46001, номер ЄДРПОУ НОМЕР_2
про визнання договору про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013р. недійсним
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.05.2016р. первісний позов задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 1 385 806,70 грн. боргу та 20 787,10 грн. судового збору; в зустрічному позові про визнання Договору про узгодження та реструктуризацію заборгованості від 26.03.2013р. недійсним - відмовлено.
На виконання рішення суду видано 19.07.2016р. наказ про його примусове виконання.
На адресу суду 12.08.2016р. поступила заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №б/н від 12.08.2016р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.05.2016р. у справі №921/1077/15-г/7.
У зв'язку з апеляційним оскарженням Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рішення господарського суду Тернопільської області від 25.05.16р. по справі № 921/1077/15-г/7 матеріали справи № 921/1077/15-г/7 із апеляційною скаргою № б/н від 10.06.2016р. та супровідним листом до неї № б/н від 09.08.2016р., згідно даних вихідної кореспонденції суду, супровідним листом № 1111/16 від 11.08.2016р. направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, що викладені у п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Приймаючи до уваги, що заява про відстрочку виконання рішення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла до місцевого господарського суду під час перебування справи у суді вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №921/1077/15-г/7.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочку виконання рішення №б/н від 12.08.2016р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до повернення матеріалів справи № 921/1077/15-г/7 до господарського суду Тернопільської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя М.С. Стадник
Суддя Г.З. Андрушків
Суддя І.П. Шумський