Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"22" серпня 2016 р. Справа № 911/2663/16
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн», Київська обл., м. Вишгород
до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 222700,97 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують позов та доданий розрахунок суми позову, що не є обґрунтований. Позивач просить стягнути заборгованість, яка виникла в період з 04.06.2015 р. по 31.12.2015 р. Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку суми боргу, за період з січня 2015 р. по грудень 2015 р. позивачем нараховано відповідачу 858539 грн., а останнім сплачено 914252,12 грн. Отже, відповідачем за цей час сплачено на 55713,12 грн. більше, ніж нараховано позивачем.
При цьому, в розрахунку зазначено, що залишок на 01.01.2015 р. складає 278414,10 грн.
Проте, в позовній заяві не зазначено ні доказів існування станом на 01.01.2015 р. вказаного залишку, ні надано його обґрунтованого розрахунку.
Таким чином позивачем не зазначено доказів, що підтверджують позов та не надано обґрунтованого розрахунку суми позову.
В п. 2.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 21.02.2013р. № 7 зазначено, що якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.
Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява, додані до неї документи та конверт - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева