Ухвала від 22.08.2016 по справі 908/2167/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Запоріжжя

22.08.2016 Справа № 908/2167/16

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, (69096, АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 40 502, 25 грн. заборгованості по нарахованим та несплаченим дивідентам

ВСТАНОВИВ:

18.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа ОСОБА_1, м.Запоріжжя з позовною заявою вих. б/н від 12.08.2016 р. (вх. 2348/09-05/16 від 18.08.2016 р.) до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя про стягнення 40 502, 25 грн. заборгованості по нарахованим та несплаченим дивідентам.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2016р. справу № 908/2167/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до п., п. 3, ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Приписами ст., ст. 54, 57 ГПК України встановлено, що зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати вказаним нормам закону. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подати позов - означає звернутися до господарського суду із заявою, в якій повинно міститься прохання, адресоване суду, про розгляд спору про право, що виник. Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя 40 502, 25 грн. заборгованості по нарахованим та несплаченим дивідендам, оскільки позивач є акціонером ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго".

Проте, до позовної заяви позивачем не додано жодного доказу на підтвердження того, того що він є акціонером Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (зокрема Витягу з реєстру власників іменних цінних паперів).

Також, позивачем до позовної заяви додані Виписка з протоколу №1 Загальних зборів від 28.03.2000р. та Витяг з протоколу №1 від 27.03.2001р., проте суд зазначає, що після рішення Загальних зборів повинно бути рішення Наглядової ради, яка встановлює перелік осіб, які мають право на отримання дивідендів, порядок та строк їх виплати.

Крім того, позивачем жодним чином не підтверджено, що він взагалі перебуває в переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, як того вимагає ст. 30 ЗУ Про акціонерні товариства» та входить до такого переліку.

Отже, у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують позов, не додано також таких доказів до позовної заяви.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вимоги до оформлювання документів, порядок засвідчення їх копій, що подаються до суду, визначено пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник, згідно з вказаним стандартом, відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається зі змісту розділу V "Докази" ГПК України, належними та допустимими доказами, про які йдеться у Господарському процесуальному кодексі України, є саме належним чином завірені письмові докази, а не їх фотокопії, які взагалі ніким не завірені (не містять підпису повноваженої особи позивача, який скріплений печаткою підприємства).

До позовної заяви б/н від 12.08.2016 р. (вх. 2348/09-05/16 від 18.08.2016 р.) додатки (крім доказів направлення позовної заяви відповідачеві, сплати судового збору) додані лише у вигляді фотокопій документів, які жодним чином не завірені, що свідчить про невиконання позивачем вимог ст. 36 та п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, додатки до позовної заяви не відповідають приписам чинного Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Враховуючи, що позовна заява б/н від 12.08.2016 р. (вх. 2348/09-05/16 від 18.08.2016 р.) складена позивачем з порушенням приписів ст. 54, 57 ГПК України, не містить доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При повторному зверненні із позовною заявою, в загальному порядку, з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання позову, позивачу слід надати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 57 п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя в до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя про стягнення 40 502, 25 грн. заборгованості по нарахованим та несплаченим дивідентам та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: на 21-у аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 0.0.598807329.1 від 12.08.2016 р. (про сплату 1378, 00 грн. судового збору) та фіскальний чек і опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку за 12.08.2016 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
59876756
Наступний документ
59876762
Інформація про рішення:
№ рішення: 59876759
№ справи: 908/2167/16
Дата рішення: 22.08.2016
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин