61022, м.Харків, пр. Науки, 5
22.08.2016р. Справа № 905/3118/14
за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 38355533)
ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники сторін:
від кредитора: ОСОБА_3 - за довіреністю від ПАТ «КБ «Приватбанк»
ліквідатор: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла заява боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.
За результатами підготовчого засідання господарським судом Донецької області ухвалою від 20.05.2014р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м. Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 29.05.2014р. боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м. Донецьк визнано банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному сайті Вищого господарського суду України 29.05.2014р. за №4258.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. відновлено втрачену справу №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м. Донецьк.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2015р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.” м.Донецьк, ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.” м. Донецьк, провадження по справі № 905/3118/14 припинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області від 24.12.2015р. у справі №905/3118/14 скасовано, справу №905/3118/14 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.
01.04.2016р. справа №905/3118/14 надійшла до господарського суду Донецької області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області для розгляду данної справи визначено суддю Чорненьку І.К.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2016р. розгляд справи призначено на 27.04.2016р., ліквідатора зобов'язано надати суду необхідні документи.
14.04.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду справи №905/3118/14, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м.Донецьк.
15.04.2016р. справа №905/3118/14 направлена до Донецького апеляційного господарського суду.
25.04.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ з вимогами до боржника на суму 44503,25грн. та судового збору на суму 2756,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2016р. розгляд заяви призначено на 24.05.2016р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на заяву.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. провадження по справі №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м.Донецьк зупинено до її повернення господарському суду Донецької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. у справі №905/3118/14 залишено без змін.
07.06.2016р. матеріали справи №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м. Донецьк повернуті господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. поновлено провадження по справі №905/3118/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.”, м. Донецьк; розгляд справи призначено на 29.06.2016р. та ліквідатора зобов'язано надати суду додаткові документи.
Ухвалою суду від 29.06.2016р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ з вимогами до боржника відкладено на 08.08.2016р.
12.07.2016р. до суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 станом на 11.07.2016р. з додатками згідно переліку.
01.08.2016р. та 19.08.2016р. Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до суду для долучення до матеріалів справи надані додаткові документи.
Ухвалою суду від 08.08.2016р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ відкладено на 22.08.2016р.
Ліквідатор в судове засідання 22.08.2016р. не з'явився; про місце, час та дату розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/).
У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.2015р. №01-08/140 “Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві”.
Розглянувши в судовому засіданні 22.08.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом - ПАТ «КБ «Приватбанк»), заслухавши пояснення присутнього представника кредитора, перевіривши наявні матеріали справи та надані кредитором документи, оцінивши подані докази, суд встановив:
В силу ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Грошові вимоги кредитора до боржника повинні бути підтверджені відповідними доказами.
У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів або рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.
За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до господарського суду Донецької області із заявою з грошовими вимогами до боржника, у якій просить суд визнати грошові вимоги на суму 44503,25грн., включити до реєстру вимог кредиторів вимоги у сумі 44503,25грн., як такі що не забезпечені заставою майна боржника та вимоги на суму 2756,00грн., які складаються з витрат по сплаті судового збору та подання заяви з вимогами до боржника.
Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує тим, що 08.10.2013р. між ПАТ «КБ «Приватбанк» (ОСОБА_4) та ТОВ «В.Г.М.» (Позичальником) підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої ТОВ «В.Г.М.» приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_4, що розміщені в мережі Інтернет та сайті http://privatbank.ua.
За наявними матеріалами справи підписавши заяву про відкриття поточного рахунку від 08.10.20123р. та заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 08.10.2013р. ТОВ «В.Г.М.» погодилося з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які разом з вказаними заявами та карткою зі зразками підписів і відбитка печатки складають Договір банківського обслуговування.
На сайті ПАТ «КБ «Приватбанк" в формі Умов та Правил надання банківських послуг розміщена публічна пропозиція щодо надання банківських послуг.
Відповідно до Договору Боржнику було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_4 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".
Відповідно до п.3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту.
П.3.2.1.1.3. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.
Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4., яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).
За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує ОСОБА_4 за користування кредитом проценти в розмірі 24.00% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.
У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Кліента щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує ОСОБА_4 відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім)% річних від суми залишку непогашеної заборгованості У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права ОСОБА_4 на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_4 пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.
Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.
Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.
При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.
Перевіривши правомірність та обґрунтованість здійснення банком відповідних нарахувань, судом встановлено, що у зв'язку з порушеннями боржником зобов'язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку, боржник станом на 29.05.2014р. має заборгованість 44503,25грн., яка складається з наступного: 39253,55грн. - заборгованість за кредитом; 4087,52грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808,90грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 353,28грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
За усними поясненнями, наданими в судовому засіданні представником ПАТ «КБ „Приватбанк» вказана заборгованість станом на теперішній час ТОВ «В.Г.М.» не погашена.
Вказані грошові зобов'язання ТОВ «В.Г.М.» перед ПАТ «КБ «Приватбанк» підтвердженні документами доданими до заяви з вимогами до боржника, а також наданими суду додатковими документами, в тому числі виписками по рахункам ТОВ «В.Г.М.» за період з 08.10.2013р. по 05.08.2015р. та меморіальними ордерами.
Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення ліквідатора від 07.07.2016р. «про визнання кредиторських вимог» заявлені ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, ПАТ "КБ "Приватбанк” за подачу заяви з вимогами до боржника було сплачено судовий збір в сумі 2756,00грн., що підтверджено платіжним дорученням №PROM3В8QАF від 13.04.2016р. Вказані витрати відповідно до п.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до п.3 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.
Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Заява ПАТ “КБ «Приватбанк” надіслана до суду 13.04.2016р. (згідно штампу відправлення на поштовому конверті), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Таким чином, вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» в сумі 44503,25грн. є такими що погашаються у шосту чергу задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “В.Г.М.” м. Донецьк.
Враховуючи вищевикладене, суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, визнає вимоги кредитора - ПАТ “КБ “Приватбанк”, що визнані ліквідатором, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в сумі 47259,25грн. з яких: 2756,00грн. - грошові зобов'язання першої; 44503,25грн. - грошові зобов'язання шостої черги.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані документи, враховуючи ненадання ліквідатором витребуваних документів в повному обсязі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.45, 46, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
Заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Приватбанк”, м.Дніпропетровськ від 13.04.2016р. з вимогами до боржника на загальну суму 47259,25грн. задовольнити.
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Приватбанк», м.Доніпропетровськ в сумі: 2756,00грн. - грошові зобов'язання першої; 44503,25грн. - грошові зобов'язання шостої черги.
Відкласти розгляд справи на 19.09.2016р о 10:45год. (каб. 320).
Ліквідатору до дня судового засідання надати суду довідку територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя І.К. Чорненька