Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"23" серпня 2016 р. Справа № 906/570/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м. Житомир)
до: 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)
2) Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м. Житомир)
про стягнення 47900,00 грн.
В засіданні суду присутні:
- від позивача: ОСОБА_2 - директор; ОСОБА_3 - представник за договором про надання правової допомоги №11/16 від 21.06.2016
- від відповідача 1): ОСОБА_4- представник за дов. № 2.6-10/16/81 від 25.01.2016
- від відповідача 2): не прибув
- від третьої особи: не прибув
Згідно із ст. 81-1 ГПК України, за усним клопотанням позивача, в судовому засіданні здійснювалась технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)".
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з розрахункового рахунку Головного територіального управління юстиції у Житомирській області боргу за надані послуги з оцінки майна у виконавчих провадженнях в сумі 47900,00 грн.
Ухвалою від 10.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання на 22.06.2016.
Ухвалою господарського суду від 22.06.2016 розгляд справи було відкладено та призначено судове засідання на 05.07.2016.
Ухвалами господарського суду від 05.07.2016 та 06.07.2016 при розгляді справи було оголошено перерви в судовому засіданні до 12:30 06.07.2016, 17:00 06.07.2016 та 9:30 08.07.2016.
Ухвалою господарського суду від 08.07.2016 продовжено строк вирішення спору по 25.08.2016; призначено наступне засідання суду на 23.08.2016.
В засіданні суду представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, подали для долучення до матеріалів справи письмові пояснення до калькуляції щодо розрахунку обґрунтування вартості виконаних оціночних послуг ЦМК ПАТ "Фабрика Мрія".
Представник відповідача 1 позов визнала частково, надала до суду розрахунок обґрунтування вартості виконаних оцінюючих послуг в межах Договору №14 від 18.06.2015 про закупівлю послуг за державні кошти та надала для долучення до матеріалів справи копії Положень про Управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення та про комітет з конкурсних торгів ГТУ юстиції у Житомирській області, копії матеріалів щодо проведення тендерних торгів у 2015 році, оригінали яких оглянуто у судовому засіданні.
Представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не прибули.
Крім того, представники позивача в засіданні суду зазначили, що станом на 31.12.2015 умови Договору від 18.06.2015 №14 про закупівлю послуг за державні кошти було виконано у повному обсязі, тому позивач змушений був виконувати постанови державних виконавців не за умовами тендерного договору, а відповідно до постанов органів ДВС згідно із ст. 13 Закону України "Про виконавче провадження"; повідомили, що ПП "Україна-Експерт-Центр", з метою з'ясування причин несплати заборгованості, яка виникла на підставі укладених договорів було направлено на адресу ГТУ юстиції у Житомирській області лист від 04.02.2016 №17. Однак, відповідь на вказаний лист надана не була.
За таких обставин слід витребувати у відповідача 1 інформацію щодо вартості та фактичного обсягу послуг, виконаних позивачем відповідно до Договору №14 від 18.06.2015 про закупівлю послуг за державні кошти станом на 31.12.2015, зобов'язати ГТУ юстиції у Житомирській області надати докази направлення позивачу відповіді на лист ПП "Україна-Експерт-Центр" від 04.02.2016 №17 (за наявності).
Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Оголосити в засіданні суду перерву.
2. Призначити наступне засідання суду на "25" серпня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань №107.
3. Відповідачу 1 надати господарському суду:
- інформацію щодо вартості та фактичного обсягу послуг, виконаних позивачем відповідно до Договору №14 від 18.06.2015 про закупівлю послуг за державні кошти станом на 31.12.2015;
- докази надання позивачу відповіді на лист ПП "Україна-Експерт-Центр" від 04.02.2016 №17 (за наявності).
4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя ОСОБА_5
Друк:
1 - в справу