61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
17.08.2016р. Справа № 905/1556/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм. Харківська обл. про видачу дублікату наказу по справі №905/1556/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм. Харківська обл., до відповідача: Державного підприємства ДП “Макіїввугілля” м.Київ, про стягнення 174 222,23 грн.,
Рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/1556/14 від 22.04.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс” задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” на користь заборгованість у розмірі 115819,16грн., 3% річних у розмірі 8815,68грн., інфляційні у розмірі 1368,64грн., витрати по сплаті адвокатських послуг у сумі 1000грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1782,05 грн.
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. у справі №905/1556/14, судом був виданий відповідний наказ від 06.05.2014р.
05 серпня 2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм. Харківська обл., про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №905/1556/14 від 06.05.2014р. та поновлення строку пред'явлення до виконання останнього.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм. Харківська обл., в обґрунтування наданої заяви посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області №905/1556/14 від 06.05.2014р. втрачено, оскільки оригінал наказу господарського суду Донецької області перебував на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції - на території тимчасово не підконтрольній Україні. У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції, всі матеріали виконавчого провадження, зокрема оригінал вищевказаного наказу, залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу державної виконавчої служби.
На підтвердження вказаних обставин, заявником представлено копію довідки від Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №1487/4-35 від 15.06.2016 за підписом виконуючого обов'язки начальника відділу.
Дослідивши вищевказану заяву та додані до неї копії документів, судом встановлено наступне.
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм. Харківська обл., та на підставі оригіналу наказу господарського суду Донецької області №905/1556/14 від 06.05.2014р. державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного наказу.
24.05.2016 р. заявник звернувся до орагу стягнення із запитом №371 щодо надання інформації стосовно ходу виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1556/14 від 06.05.2014р.
З відповіді Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №1487/4-35 від 15.06.2016 вбачається, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП№43661194 з виконання виконавчого документа №905/1556/14 від 06.05.2014р.
У зв'язку із включенням м. Макіївка до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, Центральний міський відділ державної виконавчої служби м. Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області переміщено за адресою: вул. Пушкіна, 12 б, м. Лиман. Проте, виконавчі провадження, матеріальна технічна база відділу залишилися на тимчасово непідконтрольній території України, доступ до виконавчих проваджень відсутній, а передача таких виконавчих проваджень у встановленому законом порядку до інших органів ДВС з об'єктивних причин на даний час не здійснена.
За таких обставин, згідно з поясненнями державної виконавчої служби, надання більшої інформації та подальше примусове виконання зазначено наказу не вбачається можливим.
За приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути подані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
Відповідно до ст. 23 Закону України “Про виконавче провадження”, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
Таким чином, вирішуючи питання щодо строку пред'явлення наказу до виконання ( до 06.05.2015 року), судом встановлено, що він переривався у відповідності до ст. 23 Закону України “Про виконавче провадження” у зв'язку з пред'явленням, тому не є пропущеним.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм. Харківська обл. про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/1556/14 від 06.05.2014р. підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86,120 ГПК України, суд -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколіс”, м. Ізюм. Харківська обл., про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/1556/14 від 06.05.2014р.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області №905/1556/14 від 06.05.2014р.
Суддя Л.Д. Подколзіна