61022, м.Харків, пр. Науки, 5
22.08.2016 Справа № 905/2334/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРО-ДОН”, м.Краматорськ, Донецька обл..
до Приватного акціонерного товариства “КОРУМ Україна”, м.Донецьк
про стягнення 171 314,44 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄВРО-ДОН”, м.Краматорськ, Донецька обл.. звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства “КОРУМ Україна”, м.Донецьк про стягнення за договором № 425-13КП від 16.12.2013 р. суму боргу у розмірі 122 856,00 грн., суму пені у розмірі 34 084,61 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 9 926,78 грн., суму 3% річних у розмірі 4 447,05 грн. та судові витрати.
Разом з позовною заявою позивачем було подане клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача та на всі відкриті рахунки відповідача, відкриті у банківських та інших фінансових установах. Оскільки, станом на момент розгляду справи у судовому засіданні 22.08.2016 р. позивачем не надано документів витребуваних ухвалою суду від 10.08.2016 р., вирішення вищезазначеного клопотання відкладено. Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки позивач, суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- належні докази на підтвердження наявності фактичних обставин, що свідчать про ймовірні ускладнення виконання рішення;
- відомості щодо наявності на праві власності майна у відповідача з належними доказами;
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна