23 серпня 2016 року Справа № 905/2302/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Ємельянов А.С. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь,
на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016
зі справи № 905/2302/15
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь,
до 1. Маріупольської міської ради, м. Маріуполь,
2. Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (далі - Департамент), м. Маріуполь,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ,
про стягнення 622 264,00 грн.,
Ухвалами Вищого господарського суду України від 19.05.2016 та від 03.06.2016 первісну та повторну подану касаційні скарги Департаменту від 15.04.2016 № 03-4/1397 на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 зі справи № 905/2302/15 повернуто на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Департамент 22.06.2016 (згідно з вхідним штампом суду апеляційної інстанції на касаційній скарзі) втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.04.2016 № 03-4/1397, у якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 зі справи № 905/2302/15 в частині задоволення позову, прийняти нове рішення у скасованій частині про відмову в задоволенні позову. До касаційної скарги скаржником додано клопотання про відновлення строку її подання.
Беручи до уваги наведені скаржником у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Відновити Департаменту міського майна Маріупольської міської ради строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 зі справи № 905/2302/15.
2. Прийняти касаційну скаргу Департаменту міського майна Маріупольської міської ради до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 вересня 2016 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя А. Ємельянов
Суддя В. Селіваненко