Ухвала від 18.08.2016 по справі 925/843/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № 925/843/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,

суддів:Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПОСТАЧ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року

у справі№ 925/843/14 господарського суду Черкаської області

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Юссам"

доКомунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради

провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПОСТАЧ" (далі - заявник) касаційна скарга від 22.06.2016 року б/н не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "ГРАНД-ПОСТАЧ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.05.2016 року у справі № 925/843/14 про відмову в задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства, зокрема забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма знайшла своє відображення в ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього Кодексу.

Таким чином, ч. 1 ст. 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню у апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Вказана стаття не передбачає можливості оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами справи.

При цьому згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України подання скарги на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, є підставою для повернення цієї скарги заявнику, про що суд постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 62, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ПОСТАЧ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 925/843/14.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.

Судді:Панова І.Ю.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
59876393
Наступний документ
59876395
Інформація про рішення:
№ рішення: 59876394
№ справи: 925/843/14
Дата рішення: 18.08.2016
Дата публікації: 25.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 20.05.2014
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
14.01.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
04.04.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
19.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:50 Господарський суд Черкаської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
15.05.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
05.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
14.11.2024 12:15 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 12:40 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради
КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради
Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області
ТОВ "Інкомплект"
ТОВ "Укрмет Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Інкомплект"
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради Представнику працівників боржника Шутенко Ірині Геннадіївні
Прокуратура Черкаської області
Ткаченко Людмила Онуфріївна
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаська обласна рада
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юссам"
Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Черкаська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"
Черкаська обласна рада
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м. Черкасах
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Афіна"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"
Черкаська обласна рада
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради
КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради
ТОВ "Черкасиенергозбут"
ТОВ "Юссам"
Черкаська обласна рада
Черкаська обласна рада
Шутенко Ірина Геннадіївна
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради
представник:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Тищенко Юрій Петрович
представник позивача:
Пилипенко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
СОТНІКОВ С В