Копія
Справа № 822/1601/16
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, -
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області звернулась з поданням до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до подання, зокрема, воно має містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Всупереч вказаним вимогам, позивач не зазначив реквізити рішення про застосування адміністративного арешту, обґрунтованість якого повинен перевірити суд, не надав наказ та направлення на здійснення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, не надав докази надіслання рішення про застосування арешту майна платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручення особисто під розписку платнику податків з вимогою тимчасово зупинити відчуження його майна, або іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебуває майно такого платника податків, з вимогою тимчасово зупинити його відчуження.
За змістом частини 4 статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки подання шляхом зазначення реквізитів рішення про застосування адміністративного арешту, надання наказу та направлення на здійснення фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та доказів надіслання рішення про застосування арешту майна платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручення особисто під розписку платнику податків з вимогою тимчасово зупинити відчуження його майна, або іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебуває майно такого платника податків, з вимогою тимчасово зупинити його відчуження.
Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -
Подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків подання до 16:00 год. 17 серпня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2