Справа № 815/4122/16
22 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ТОВ «А-Трейдінг» до Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанови від 26.07.2016 року
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Трейдінг.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його заявником із зазначенням дати підписання.
Адміністративний позов підписано представником ТОВ «А-Трейдінг» О.С, Нагорним, який діє на підставі довіреності, що підписана Директором ТОВ «А-Трейдінг» ОСОБА_2 однак докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 відсутні.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання документів на підтвердження директора ТОВ «А-Трейдінг».
Керуючись ст. ст. 17, 21, 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ТОВ «А-Трейдінг» до Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанови від 26.07.2016 року - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 09 вересня 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо