Справа № 815/933/16
19 серпня 2016 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рудченко О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕОЛА ІНВЕСТ” щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕОЛА ІНВЕСТ” до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “ЮНІОН ОСОБА_1” про визнання протиправним та скасування Рішення “Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності” №2-ТА від 30.11.2015року.
У судовому засіданні 19.08.2016р. повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕОЛА ІНВЕСТ” - ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами відповідача, залученими до матеріалів справи, у сьогоднішньому судовому засіданні.
Повноважний представник відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “ЮНІОН ОСОБА_1” зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕОЛА ІНВЕСТ” задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/933/16, до 26.08.2016р. - 12год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕОЛА ІНВЕСТ” щодо зупинення провадження у справі №815/933/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/933/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕОЛА ІНВЕСТ” до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “ЮНІОН ОСОБА_1” про визнання протиправним та скасування Рішення “Про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків їх нікчемності” №2-ТА від 30.11.2015року, до 26.08.2016р. - 12год. 30хв., для надання можливості та часу повноважному представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КРЕОЛА ІНВЕСТ” ознайомитися із додатковими письмовими доказами відповідача, залученими до матеріалів справи, у сьогоднішньому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано судом « 22» серпня 2016р.
Суддя Харченко Ю.В.