Справа № 815/3324/16
22 серпня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби, Управління ДВС Одеського територіального управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року за ВП №33914578, як таку що не відповідає рішенню ЄСПЛ від 26.07.2012 року по справі “Харук та інші”, в зобов'язальній частині - поновлені на посаді завідувача Одеською обласною психолого-медико-педагогічною консультацією Управління освіти і науки ООДА (зараз ДОН), зобов'язати Департамент державної виконавчої служби прийняти постанову на продовження виконання ВП №33914578 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року за ВП №42300795, зобов'язати Департамент державної виконавчої служби прийняти постанову на продовження виконання ВП №42300795, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2016 року за ВП №46921066, зобов'язати Управління ДВС Одеського територіального управління юстиції прийняти постанову на продовження виконання ВП №46921066,-
З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби, Управління ДВС Одеського територіального управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року за ВП №33914578, як таку що не відповідає рішенню ЄСПЛ від 26.07.2012 року по справі “Харук та інші”, в зобов'язальній частині - поновлені на посаді завідувача Одеською обласною психолого-медико-педагогічною консультацією Управління освіти і науки ООДА (зараз ДОН), зобов'язати Департамент державної виконавчої служби прийняти постанову на продовження виконання ВП №33914578 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року за ВП №42300795, зобов'язати Департамент державної виконавчої служби прийняти постанову на продовження виконання ВП №42300795, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2016 року за ВП №46921066, зобов'язати Управління ДВС Одеського територіального управління юстиції прийняти постанову на продовження виконання ВП №46921066.
Ухвалою суду від 12.07.2016 року було відкрито провадження по справі.
Протокольною ухвалою суду від 22.08.2016 року суд витребував від представників відповідачів додаткові письмові докази по справі. Тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі від представників відповідачів, але не пізніше 16.09.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.156,160 КАС України, суд, -
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби, Управління ДВС Одеського територіального управління юстиції про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року за ВП №33914578, як таку що не відповідає рішенню ЄСПЛ від 26.07.2012 року по справі “Харук та інші”, в зобов'язальній частині - поновлені на посаді завідувача Одеською обласною психолого-медико-педагогічною консультацією Управління освіти і науки ООДА (зараз ДОН), зобов'язати Департамент державної виконавчої служби прийняти постанову на продовження виконання ВП №33914578 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.06.2016 року за ВП №42300795, зобов'язати Департамент державної виконавчої служби прийняти постанову на продовження виконання ВП №42300795, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2016 року за ВП №46921066, зобов'язати Управління ДВС Одеського територіального управління юстиції прийняти постанову на продовження виконання ВП №46921066 до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі від представників відповідачів, але не пізніше 16.09.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.