про повернення позовної заяви
22.08.2016№ 814/1651/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1,
доМиколаївської міської ради,
провизнання бездіяльності протиправною , зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Миколаївської міської ради стосовно ненадання відповідей на звернення від 10.05.16 та від 07.07.16; зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради повідомити про результати розгляду звернень від 10.05.16 та від 07.07.16; зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради вжити термінових заходів для забезпечення безпеки людей та збереження пам'ятки архітектури місцевого значення, а саме будинку № 3 по вул. Соборній, шляхом проведення робіт по реставрації/відновленню фасаду будинку та балкону.
Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку про повернення зазначеного адміністративного позову з наступних підстав.
Миколаївська міська рада, яка є відповідачем в даній справі, відповідно до ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування" відноситься до системи органів місцевого самоврядування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
А пункт 1 частини 2 статті 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, виходячи з наведеного, даний адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, а саме Центральному районному суду м. Миколаєва.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного, у відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України.
Також суд звертає увагу, що сума судового збору підлягає поверненню в разі повернення позовної заяви згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Біоносенко