Справа № 758/9681/16-ц
про повернення позову
08 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» (надалі ТОВ «ПГ Інвест») про стягнення суми заборгованості,-
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за попереднім договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 29.07.2015 р. в розмірі 1 523 759,9 грн.
08серпня 2016 року через канцелярію суду, до відкриття провадження у справі, від представника позивач ОСОБА_2 (за нотаріально посвідченою довіреністю від 06.07.2016 р.), надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, та одночасно просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 6890,00 грн.
Відповідно до положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 6 890,00 грн. за квитанцією № 5 від 01.08.2016р. через ПАТ «Банк Кредит Дніпро» Театральне відділення м. Київ.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
Оскільки провадження у справі не відкрито, то позовна заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з поверненням сплаченого позивачем при подачу позову судового збору в розмірі 6890,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» про стягнення суми заборгованості- повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 6 890,0 грн. (шість тисяч вісімсот дев'яносто грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією № 5 від 01.08.2016 р. через ПАТ «Банк Кредит Дніпро» Театральне відділення м. Київ.
Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова