печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23796/16-ц
"16" серпня 2016 р.
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Норенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про ви знання права власності на нерухоме майно,
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на квартиру. розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 84,62 кв. метрів.
26 травня 2016 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва було відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 07 липня 2015 року 10.30 годин. 26 травня 2016 року до Печерського районного суду міста Києва позивачем подано заяву про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору в сумі 5323,44 гривень.
Оскільки заява подана у день відкриття провадження у справі, 16 серпня 2016 року до суду направлено клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
У відповідності до п. 5ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином вказана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заява про повернення позовної заяви та повернення судового збору направлена в день відкриття провадження у справі. Заява в частині повернення позивачеві судового збору підлягає задоволенню лише при пред,явленні оригіналу квитанції про сплату судового збору, оскільки в матеріалах справи оригінал квитанції відсутній.
Відповідно до квитанції, наданої позивачем, ним сплачено судовий збір в сумі 5323,44 гривень по квитанції про сплату номер 38622 12 травня 2016 року. Крім того, позивачем надано копію рішення Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2016 року по справі номер 757/23626/16-ц, де розглядалася така сама позовна заява, в задоволенні позовних вимог відмовлено. По справі сплачувалась такий самий судовий збір. Тому судовий збір має бути повернутий у разі наявності двох платежів судового збору по 5323,44 гривень та пред,явлення для оплату оригіналу квитанції по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 89, 207 ч.1 п.5, 208, 209 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про ви знання права власності на нерухоме майно,
залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 5323,44 гривень, сплачений ним 12 травня 2016 року по квитанції номер 38622 від 12 травня 2016 року АТ «Ощадбанк» при пред,явленні оригінала вказаної квитанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.
Суддя