Справа № 752/6458/16-к
Провадження №: 1-кп/752/514/16
22.08.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 1201610001000560 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 ,
учасника кримінального провадження:
заставодавця ОСОБА_15
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення судового засідання, до суду звернувся заставодавець ОСОБА_15 з клопотанням про повернення суми застави, оскільки ним було помилково внесено заставу за ОСОБА_4 в сумі 110 240 гривень на підставі ухвали, строк дії якої скінчився та застава не використана за призначенням, оскільки обвинуваченого не звільнили з тримання під вартою.
З урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Оскільки, заставодавець звертається з клопотанням про повернення застави такої, як внесеної помилково, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжує діяти і враховуючи, що прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 вважали за необхідне повернути заставу, суд приходить до висновку про необхідність повернення застави.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд
клопотання про повернення застави - задовольнити.
Заставу, в розмірі 110 240 гривень внесену за ОСОБА_4 повернути заставодавцю ОСОБА_15 .
Суддя ОСОБА_16