печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26801/16-к
06 липня 2016 року 06 липня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки дотримання податкового законодавства, -
У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження за клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки дотримання податкового законодавства.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2016р. клопотання задоволено, дозвіл на проведення в межах кримінального провадження №22014000000000162 від 28.05.2015 позапланової документальної виїзної перевірки ФГ "Наіта Плюс" (код ЄДРПОУ 36400903) з питань дотримання вимог податкового законодавства з метою документального підтвердження господарських відносин, надання та отримання товарів і послуг ДП «Документ» (код ЄДРПОУ 32735236), асоціацією фермерських господарств «Таврія» (ЄДРПОУ 22749307), ТОВ «Сідрейл» (код ЄДРПОУ 38450144), ТОВ «Маркон Холод» (код ЄДРПОУ 37559263), ТОВ «Транс-порт Україна» (ЄДРПОУ 38441674), ТОВ «Торгова Аграрна компанія» (ЄДРПОУ 37469662), ТОВ «Террафест» (ЄДРПОУ 38777198), ТОВ «Тавр-Плюс» (ЄДРПОУ 35715610), фермерським господарством «Прогрес» (ЄДРПОУ 30901722), ТОВ «Ексітос» (ЄДРПОУ 36856801), ТОВ «Геокс Агро» (ЄДРПОУ 37554129), ТОВ «Бізнес Проджект» (39869661), ТОВ «Морівськ» (код ЄДРПОУ 37864808), виробничо-комерційного підприємства «Гиргис» (ЄДРПОУ 30239638), ТОВ «Лотівка Еліт» (ЄДРПОУ 32678215), ТОВ «Аверік» (ЄДРПОУ 37606281), ТОВ «Катеринопільський елеватор», ТОВ «Олбрізсервіс», ТОВ Чорноморський шовковий шлях, ТОВ «СП Укрсоя», ДП «Лита-Агро», СФГ Колос фермера Ціолковського, ТОВ СП Нібулон, іншим контрагентам, підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку зазначених підприємств за період з 01.08.2014р. по дату винесення ухвали.
Разом з цим, в ухвалі допущено описку, а саме, невірно вказано назву підприємства щодо якого надано на проведення в межах кримінального провадження №22014000000000162 від 28.05.2015 позапланової документальної виїзної перевірки, замість вірного ФГ "Наіта Плюс", помилково вказано ФГ "Наіта".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Належним чином повідомлені учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 37 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень ухвали слідчого судді від 02.06.2016р. здійснити за їх відсутністю.
Так, з ухвали слідчого судді від 02.06.2016р. вбачається, що при написанні ухвали слідчого суді по тексту було допущено описку, а саме, помилково зазначено назву ФГ "Наіта " код ЄДРПОУ 36400903, тоді як відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правильною назвою зазначеного суб'єкта господарювання є ФГ "Наіта Плюс", код ЄДРПОУ 36400903.
Дослідивши наявні у справі матеріали, вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України,
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2016р. №757/26801/16-к в частині зазначення та тексту ухвали правильної назви ФГ "Наіта Плюс", замість невірно зазначеної назви ФГ "Наіта".
В іншій частині резолютивну частину ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2016р. №757/26801/16-к в залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1