вул. Куйбишева 1 А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua
про повернення заяви
27.04.07р.
№ П24/835
Суддя Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Зоря-1", с.Семенівка Криничанського району
про визнання банкрутом
Заявник просить визнати підприємство боржника банкрутом та порушити провадження у справі відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон).
Відповідно до вимог ч.2 ст.52 Закону господарський суд у встановлений строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у справі.
Господарський суд порушує провадження у справі, якщо підприємство боржника не знаходиться за юридичною адресою, припинило підприємницьку діяльність, тощо.
В поданій заяві, заявник цей факт не означив, а навпаки вказав щодо безспірності боргу на суму 36 860,39грн., який підприємством самостійно вказаний в розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень місяць 2005року.
На означену суму відповідно до вимог ст.7 Закону, заявник не надав доказів про звернення до виконавчої служби про сягнення суми 36 860,39грн.
Постанова про повернення виконавчих документів (наказу суду) на суми:
- 31 842,14грн. від 20.09.00р. № 18/43;
- 149 350грн. від 28.10.99р. № 1-74;
- 973,36грн. від 25.10.99р. № 1-71;
- 348,75грн. від 09.02.04р. № 35/23 повернуті виконавчою службою без виконання, але в заяві не означено, яким чином погашені суми, а у разі непогашення, то чому вони не включені до суми.
Крім того, до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р. не надані відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ст.18 цього Закону, відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 30 аркушах.
Суддя
Л.М. Калиниченко