про залишення позовної заяви без руху
17.04.07р.
Справа № АЗБР3/633
Суддя Юзіков С.Г., розглянувши матеріали
за позовом В.О.Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Дніпродзержинськ в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 2 344 грн. 87 коп.
Прокурор просить стягнути з Відповідача збитки у розмірі 2 344,87 грн., заподіяні державі внаслідок забруднення зворотними водами р. Дніпро, на користь Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області.
Позивач у позовній заяві посилається на норми Господарського процесуального кодексу України, але відповідно до ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у порушення вимог п.3 ст.106 цього Кодексу до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості Відповідачів.
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п.1 ч. 1 ст. 17, п. 3 ст. 106, ч.1, ч. 2 ст.108, ст. 165, ст. 186, ст. 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачеві усунути в строк до 11.05.2007р. недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду копію позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів для Відповідача.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.Г. Юзіков