10.04.07р.
Справа № Б29/82-07
За заявою Акціонерного комерційного банку "Новий" м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Геоцентр" с.Григорівка Солонянського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін: без виклику представників
Справа розглядається додатково в порядку ст. 89 ГПК України.
Акціонерний комерційний банк «Новий» звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Геоцентр».
Ухвалою від 05.03.2007р. у справі №Б29/82-07 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Геоцентр».
В зазначеній ухвалі допущена описка в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме при порушенні провадження у справі суд помилково зазначив ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язав кредитора представити в судове засідання кандидатуру ліквідатора, тоді як потрібно було зазначити ст. 13 зазначеного Закону та зобов'язати кредитора надати кандидатуру розпорядника майна.
Відповідно ст.89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не змінюючи при цьому її змісту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити допущену описку в описовій частині ухвали від 05.03.2007р. про порушення провадження у справі №Б29/82-07 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Геоцентр", замінивши ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на ст. 13 зазначеного Закону.
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 05.03.2007р. про порушення провадження у справі №Б29/82-07. Вважати зобов'язання кредитора представити в судове засідання кандидатуру розпорядника майна, замість кандидатури ліквідатора.
Суддя
Д.М. Полєв