Ухвала від 25.04.2007 по справі АП37/823

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.07р.

Справа № АП37/823

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кривбасрудбуд", м.Кривий Ріг

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

про визнання недійсними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Кривбасрудбуд" звернулася з позовом до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі та просить суд:

1. Визнати протиправними дії відповідача відносно включення у податкову заставу всіх активів Закритого акціонерного товариства "Кривбасрудбуд";

2. Зобов'язати Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 1495140 від 24.11.2004 року про включення всіх активів Закритого акціонерного товариства "Кривбасрудбуд"до податкової застави.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року , вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідно місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Підвідомчість спорів господарськими судами визначена ст. 12 Господарського кодексу України, до якої спори про визнання протиправними дій податкових органів не відносяться.

Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду господарським судом, який тимчасово виконує функції адміністративного суду, але з урахуванням власної виключної пісудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся

Попередній документ
598548
Наступний документ
598550
Інформація про рішення:
№ рішення: 598549
№ справи: АП37/823
Дата рішення: 25.04.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: