про залишення позовної заяви без руху
24.04.07р.
Справа № АЗБР27/795
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УКРСТАР" ЛТД м. Дніпропетровськ
до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
про визнання нечинним податкового повідомленн-рішення від 09.10.06р. №0004311811
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, в порушення ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В порушення наведеного в позові не вказано поштова адреса і засоби зв'язку представника.
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Однак, в позові не вказано дату підписання.
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.106, ч. 1, 2 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 10.05.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук