22 серпня 2016 р. справа № 804/5154/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко Вячеслав Віталійович, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -
11 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Август Пром» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 22.07.2016 року №150-СК «Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації».
Згідно реєстру передачі справ судді №2005/16 від 11.08.2016 року матеріали адміністративної справи передано головуючому судді Степаненко В. В. 22 серпня 2016 року у зв'язку з перебування судді на лікарняному.
19 серпня 2016 року від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
У зв'язку з тим, що провадження по справі не відкрито, суд приймає заяву позивача як відкликання позовної заяви та повертає позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою, клопотанням про забезпечення позову та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Степаненко