Ухвала від 19.08.2016 по справі 761/20688/16-а

Справа № 761/20688/16-а

Провадження № 2-а/761/317/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Шевченківський районний суд в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Шевченківського районного в м. Києві військового комісаріату Антоненко І.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

18.08.2016 р. Шевченківським районним судом м Києва винесено постанову, якою задоволено позов ОСОБА_1 .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.05.2016 р. . про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 210 КУпАП закрити.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів, у вступній та резулятивної частини рішення суду прізвище позивача вказано як « ОСОБА_2 » в той час, як прізвище особи, яка звернулась за захистом своїх прав « ОСОБА_2 »

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині короткого тексту постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Шевченківського районного в м. Києві військового комісаріату Антоненко І.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення де замість: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Шевченківського районного в м. Києві військового комісаріату Антоненко І.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» зазначити: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Шевченківського районного в м. Києві військового комісаріату Антоненко І.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення»

Виправити описку у резулятивній частині короткого тексту постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Шевченківського районного в м. Києві військового комісаріату Антоненко І.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення де замість :«Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.05.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП скасувати» зазначити: «Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.05.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП скасувати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
59852274
Наступний документ
59852276
Інформація про рішення:
№ рішення: 59852275
№ справи: 761/20688/16-а
Дата рішення: 19.08.2016
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: