про повернення позовної заяви
25.04.07р.
Справа № АП30/2413-07
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства "Граніт", с. Кам'янське Нікопольського району Дніпропетровської області
до ПФУ управління в Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення надмірно сплаченої суми в розмірі 3216,95 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2007 року згідно частини 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву комунального підприємства "Граніт" №44 від 28.03.2007 року залишено без руху та запропоновано в строк до 24.04.2007 року усунути недоліки позову та надати до суду докази сплати державного в установленому законом розмірі, вказати повну назву відповідача та зазначити номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі. Зазначену ухвалу суду комунальне підприємство "Граніт" отримало 11.04.2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №9616999.
Комунальне підприємство "Граніт" в запропонований господарським судом строк (24.04.2007 року) не усунуло недоліки позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п.1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Додаток: на 29 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №74 від 28.03.2007 року.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва