19.04.07р.
Справа № А38/144-07(17/27)
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпропетровськ
до В-1 Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевий інженерний центр "Триботехніка", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним протоколу проведення аукціону та зобов'язання повернути майно
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача: Безруков Д.С., дор. в справі
Від відповідача-1: Куцевол Д.В. дор. № 619/6/10/001 від 15.01.07 р.
Від відповідача-2: не з'явився
Заявлено позов Відкритого акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпропетровськ до В-1 Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська та В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевий інженерний центр "Триботехніка", м.Дніпропетровськ про визнання недійсним протоколу проведення аукціону та зобов'язання повернути майно.
Справа за вказаною позовною заявою № 17/27 розглянута господарським судом Дніпропетровської області, 21.03.05 р. винесено рішення суду. Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 30.06.05 р. рішення від 21.03.05 р. залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.01.07 р. постанову апеляційного господарського суду скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Справа А 38/144-07 ( 17/27 ) призначена до розгляду , проведено попереднє судове засідання.
19.04.06 р . в судове засідання від представника позивача в справу надійшла заява про відмову позивача від позову в зв»язку з поверненням майна, що було предметом торгів, протокол яких оскаржується, позивачем . Позивач в зв»язку з викладеним, просить припинити провадження по справі.
Представник державної податкової інспекції проти закриття провадження не заперечує.
У зав'язку з вищевикладеним, суд знаходить достатньо підстав для закриття провадження по справі відповідно до ст. 157 КАС України, яка зазначає, при відмові позивача від позову, справу може бути закрито.
Суд вважає необхідним зазначити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, відповідно до ст. 157 КАСУ, не допускається.
Керуючись ст.ст. 157 п.2 ч.1 , 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження по справі № А 38/ 144-07( 17/27 ).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.А. Бишевська