Справа № 523/15844/14-к
13.10.2014 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 ,, щодо слухання скарги ОСОБА_3 від 2.10.2014 року на бездіяльність прокурора прокуратури Сувровського району м.Одеси,-
10.10.2014 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 від 2.10.2014 року на бездіяльність прокурора прокуратури Суоровського району м.Одеси.
Згідно клопотання, ОСОБА_3 висловив свою недовіру головуючому судді ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що раніше розглядаючи іншу скаргу ОСОБА_3 від 29.09.2014 року суддя ОСОБА_4 виніс ухвалу без його участі та направив рішення йому поштою, що на його думку, свідчить про упередженість судді ОСОБА_4 , у зв'язку з чим заявник просив змінити головуючого суддю при розгляді даної скарги.
Згідно зі ст. 75 КПК України «Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) Якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) Якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) Якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) За наявності інших обставин, які виключають сумнів у його неупередженості;
5) У випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Даний перелік є вичерпним, однак, жодна з перелічених обставин, не знайшла своє відображення в заяві ОСОБА_3 , що свідчить про неможливість задоволення відводу, у зв'язку з відсутністю законних підстав передбачених КПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .
Керуючись викладеним, вимогами ст.75, 81 КПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 щодо розгляду скарги від 2.10.2014 року на бездіяльність прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна.Слідчий суддя:
Секретар: