Справа № 523/5545/14-к
20.05.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянув заяву прокурора прокуратури Одеської області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,
11.04.2014 року в Суворовський районний суд м. Одеси надійшла заява прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Згідно вказаної заяви, вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.07.2008 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 190 ч.4 Кк України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ст. 358 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. ч.3 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. У подальшому потерпілими та прокурором було поновлено строк на апеляційне оскарження та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 2.03.2010 року вирок Приморського районного суду м.Одеси був скасований та справу направлено на додаткове розслідування. На той час у засудженого ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк та постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 3.02.2010 року, ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.07.2008 року.
У своїй заяві прокурор просить про перегляд постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 3.02.2010 року у зв'язку з нововиявленим обставинам та її скасування, так як на момент розгляду подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Одеси, Суворовському районному суду м.Одеси не було відомо що вирок на той момент оскаржується у апеляційному судді Одеської області, а також про те, що вирок скасують та справу направлять на додаткове розслідування, тому у зв'язку з тим, що вирок, що був підставою для винесення постанови Суворовського районного суду м.Одеси був скасований, прокурор вважав необхідним дану постанову скасувати.
У судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву та вважав необхідним скасувати постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 3.02.2010 року, якою ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.07.2008 року.
ОСОБА_4 у судовому засіданні вважав за необхідне залишити заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що у нього закінчився іспитовий строк, його було звільнено, вирок вважається виконаним, але даний факт не був врахований апеляційним судом Одеської області, тому на думку ОСОБА_4 саме рішення про скасування вироку Приморського районного суду м.Одеси є незаконним, а заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали заяви, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_4 суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та його скасування підлягає беззаперечному задоволенню. Так, на підставі ст. 459 ч.2 п. 3 КПК України, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути, є нововиявленими обставинами.
У зв'язку з тим, що при винесенні постанови Суворовським районним судом м. Одеси не було відомо про той факт, що вирок Приморського районного суду м.Одеси оскаржується у апеляційному суді Одеської області, суд вважає необхідним заяву прокурора задовольнити.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши наданні до суду матеріали, суд вважає, що постанова Суворовського районного суду м.Одеси від 3.02.2010 року підлягає беззаперечному скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 395, 459, 461, 465, 466, 467 КПК України, ст.ст. 374, 375 КПК України (1960 г.) суд, -
Заяву прокурора ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та скасування постанови Суворовського районного суду м.Одеси - задовольнити.
Постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 3.02.2010 року винесену у справі № 5-30/10 - скасувати.
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Одеської області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя