Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-3159/11
31 травня 2011 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1; 09.01.1985 року
народження; працює водієм таксі “Прімавтотранс”;
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, -
23 квітня 2011 року о 8 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральний автовокзал в м. Одесі керував автомобілем “Дача Логан”, реєстраційний номер НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п.п. 30.2, 2.9 ПДР.
Вперше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП 04.02.2011 року.
Відповідальність за керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту повторно протягом року, передбачена ч.6 ст. 121 КУпАП.
Правопорушник з'явився у судове засідання, вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 375601 від 23.04.2011 року.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що органи ДАІ в протоколі прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, що визнаються правопорушником у письмових поясненнях відібраних працівниками ДАІ на місці порушення.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 121; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 255 грн. з оплатним вилученням транспортного засобу “Дача Логан”, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ “Прімавтотранс”.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя: