Ухвала від 22.08.2016 по справі 523/11863/16-ц

Справа № 523/11863/16-ц

Провадження №2/523/4585/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2016 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвокат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяною вчиненням кримінального правопорушення, -

встановив:

До суду із позовною заявою звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди особою, яка незаконно зберегла майно у себе за рахунок іншої особи.

Позовна заява містить виклад обставин того, що дії відповідача по незаконному отриманню грошей від позивача кваліфіковані за ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження за даним фактом було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 09.08.2016 року з присвоєним номером кримінального провадження № 12016160490005263 та своїми діями ОСОБА_4 завдала ОСОБА_1 ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 70 000 доларів США.

За положеннями ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Але позивачем не дотримано зазначених вимог.

В позовній заяві міститься зазначення того, що позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Разом з тим відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, проте стороною позивача належних доказів вчинення кримінального правопорушення відповідачем не зазначено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяною вчиненням кримінального правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
59839905
Наступний документ
59839907
Інформація про рішення:
№ рішення: 59839906
№ справи: 523/11863/16-ц
Дата рішення: 22.08.2016
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення