Ухвала від 16.08.2016 по справі 523/10589/16-ц

Справа № 523/10589/16-ц

Провадження №2/523/4258/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.07.2016 року позовну заяву залишено без руху.

12.08.2016 року позивач отримав ухвалу суду від 28.07.2016 року, що підтверджується розпискою. що знаходиться в матеріалах справи.

15.08.2016 року від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд не приймає до уваги обставини, які були викладені у вищевказаному клопотанні, оскільки згідно листа від 07.04.2016р. вих. № 05-19684 від ПАТ «ВіЕйБі Банк», гарантована сума відшкодування була отримана ОСОБА_1 відповідно до загального реєстру вкладників, які мали право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, через відділення ПАТ «Банк Михайлівський» 12.02.2015р. у розмірі 62 829,18 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги про усунення виявлених недоліків, вона повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу положення ч.5 ст. 121 ЦПК України, яка передбачає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Попередній документ
59839858
Наступний документ
59839860
Інформація про рішення:
№ рішення: 59839859
№ справи: 523/10589/16-ц
Дата рішення: 16.08.2016
Дата публікації: 26.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу