Справа № 523/6407/16-ц
Провадження №2/523/3034/16
"16" серпня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г. Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Установив:
Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження сина батьком записаний ОСОБА_2. Син проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 12 травня 2016 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 26 вересня 2026 року.
Позивачка в судове засідання з'явилась, підтримала позов повністю та просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, зазначив про те, що у нього відсутнє постійне місце роботи, однак він погоджується платити аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі.
Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З'ясував обставини справи, вислухав позивача та відповідача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5). У свідоцтві про народження сина батьком записаний ОСОБА_2. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с. 3,4). Син проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 12 травня 2016 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 26 вересня 2026 року.
У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 12 травня 2016 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 12 травня 2016 року.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1150 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до його повноліття.
Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 77, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1150 гривень, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення 18 років, тобто до 26 вересня 2026 року, починаючи з 12 травня 2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя