Ухвала від 30.12.2015 по справі 523/19588/15-к

Справа № 523/19588/15-к

Провадження №1-кс/523/1881/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015160490007628слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 10.12.2015 року біля 03:00 години ранку невстановлена особа, знаходячись у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала у ОСОБА_3 , її майно на загальну суму 8000 грн. ЖЕО 6013.

За даним фактом 18.12.2015 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12015160490007628та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Станом на теперішній час, місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 майна невідоме, проведеними в ході досудового розслідування заходами дане майно, в тому числі мобільний телефон, не встановлено.

Також, будь яка інформація стосовно теперішнього місцезнаходження мобільного терміналу Imei НОМЕР_1 , яким користувалася потерпіла ОСОБА_3 , у органів досудового розслідування відсутня.

У зв'язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільного терміналу з Imei НОМЕР_1 , яким користувався потерпіла ОСОБА_3 в період часу з 03:00 години 10.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали.

Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити особу, яка вчинила відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винної особи, а саме мобільного терміналу з іmei НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_4 , а також враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні,

керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні з'єднання мобільного терміналу іmei НОМЕР_1 , в період часу з 03:00 години 10.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 , або за її дорученням оперативному співробітнику Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували обслуговування мобільного терміналу іmei НОМЕР_1 (Абонент А), в період часу з 03:00 години 10.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання,з'єднання 3G, переадресація) мобільного терміналу іmei НОМЕР_1 (Абонент А), в період часу з 03:00 години 10.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;

3.Дата, час та тривалість кожного з'єднання мобільного терміналу іmei НОМЕР_1 (Абонент А), в період часу з 03:00 години 10.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) (абонент Б) з якими відбувалось з'єднання ( в тому числі з'єднання нульової тривалості) мобільного терміналу іmei НОМЕР_1 (Абонент А), в період часу з 03:00 години 10.12.2015 року до закінчення строку дії ухвали;

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
59839821
Наступний документ
59839823
Інформація про рішення:
№ рішення: 59839822
№ справи: 523/19588/15-к
Дата рішення: 30.12.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження