Справа № 523/18427/15-к
Провадження №1-кс/523/1741/15
09.12.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 ,погодженого с прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- раніше судимого Комінтернівським районним судом 01.08.2010 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.72, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
08.12.2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 .
Згідно клопотання слідчого, 04.12.2015 року в період часу з 15:30 години до 18:00 години, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 та маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна проник до квартири АДРЕСА_4 , яка розташована на 9-му поверсі. Потрапивши до квартири побачив ноутбук фірми «ASUS» в корпусі чорного кольору, вартістю 4500 гривень, а також коньячні чарки жовтого кольору у кількості 6 штук, вартістю 2000 гривень,які встановив об'єктом свого злочинного наміру. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, ОСОБА_7 взяв ноутбук фірми «ASUS» в корпусі чорного кольору, а також коньячні чарки жовтого кольору у кількості 6 штук, поклав собі під куртку та виліз через вікно. За допомогою канату та спорядження ОСОБА_7 почав спускатися донизу, однак не втримавшись на канаті, зірвався та впав на землю разом з викраденим майном. Після чого його було доставлено до ООКл в м.Одесі за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Заболотного,26-А.
Своїми діями ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 4700 гривень.
Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12015160490007250, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури району, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_7 , мотивуючи клопотання тим, що він здійснив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, проте має постійне місце мешкання, та за станом здоров'я не може бути підданий запобіжному заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на перебування вказаного підозрюваного на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені КУ «ООКЛ» з 04.12.2015 року по теперішній час.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до наданої прокурором під час судового засідання довідки, підозрюваний ОСОБА_7 перебуває у тяжкому фізичному стані, що обумовлюється закритими багатоуламковими переломами обох п'яточних кісток зі зсувом уламків, та за рекомендацією лікаря, транспортуванні до суду вказана особа не підлягає.
09.12.2015 року, була зроблена спроба проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте у зв'язку з неможливістю встановити зв'язок з технічним забезпеченням Одеської обласної клінічної лікарні, на стаціонарному лікуванні якої перебуває підозрюваний ОСОБА_7 , провести судове засідання не надалось можливим.
У зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у вказаному кримінальному провадженні, слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 09.12.2015 року було винесено постанову про зупинення досудового розслідування до моменту одужання вказаного підозрюваного.
Таким чином, у зв'язку з неможливістю доставки підозрюваного ОСОБА_7 та надходженням на адресу суду копії постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НПУ в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1