Справа № 523/16726/15-к
Провадження №1-кс/523/1582/15
28.10.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Суворовського РВ ГУМВС України в Одеській області, щодо невнесення відомостей про здійснення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно його довірителя ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що громадянин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період часу з 11.08.2010 року, виступаючи уповноваженими особами ВАТ «ЄГАЗ-СЕРВІС», діючи у зговорі між собою, протиправно заволоділи транспортним засобом - полуприцепом-цистерною TEN CATE ALMELO (рік випуску - 1986, колір білий, шасі - НОМЕР_1 , р/н - НОМЕР_2 ), що належить ПП «ВЕ-СТА»
Також, з отриманої інформації стало відомо, що уповноважені особи ВАТ «ЄГАЗ-СЕРВІС», продовжуючи свою злочинну діяльність, могли змінити на полуприцепі-цистерні TEN CATE ALMELO номер шасі, виготовити нову правовстановлюючу документацію (шляхом втрати початкової) та передати зазначений транспортний засіб під заставу в ПАТ КБ «Інвестбанк» (65000, м.Одеса, вул. В.Арнаутська, 2-Б), або ПАТ «Укргазпромбанк» (02098, м.Київ, дніпровська набережна, 13).
Після чого, 15.09.2015 року до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення.
24.09.2015 року на ім'я начальника Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області направлено клопотання, з метою отримання відомостей , щодо реєстрації матеріалів досудового розслідування до ЄРДР, однак до теперішнього часу відповідь на заяву не отримано, чим порушено вимоги ч.1 ст.214 КПК України.
Під час судового засідання, скаржник ОСОБА_4 пояснив обставини вчинення кримінального правопорушення у відношенні ОСОБА_5 , та за його особистим переконанням, його довірителю безпідставно відмовлено у внесенні вказаного кримінального правопорушення до ЄРДР. У зв'язку з чим,просив розглянути його скаргу та задовольнити в повному обсязі, зобов'язавши прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси зареєструвати заяву ОСОБА_5 щодо шахрайських дій посадових осіб ВАТ «ЄГАЗ-СЕРВІС».
Разом з цим, заслухавши думку прокурора, який пояснив, що слідчим Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області була розглянута заява гр. ОСОБА_4 , винесено по ній відповідну постанову, якою вказану особу визнано потерпілим у кримінальному провадженні №12015160490005603 від 23.09.2015 року за ч.1 ст.190 КК України, та під час судового засідання надав адвокатові ОСОБА_4 копію витягу з ЄРДР, повідомивши про те, що копія витягу з додатками ще не надійшла поштою на адресу скаржника, у зв'язку з чим просив залишити без розгляду вказану скаргу, а також заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_8 про залишення його скарги без розгляду, після отримання останнім копії витягу, суд доходить висновку, що в задоволені скарги вказаної особи слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до наданої прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 копії витягу з ЄРДР від 23.09.2015 року, заява скаржника ОСОБА_4 була розглянута слідчим, ОСОБА_5 визнано потерпілим, а досудове розслідування за фактами ч.1 ст.190 КК України триває.
Разом з цим,враховуючи надходження клопотання від скаржника ОСОБА_4 про залишення його скарги без розгляду, суд вважає, що у задоволенні вказаної скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - слід відмовити, з огляду на відсутність об'єкту оскарження.
Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволені скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - відмовити,з підстав, наведених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1