Справа № 523/14003/15-к
Провадження №1-в/523/300/15
21.09.2015 Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши подання прокурора прокуратури Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно громадянина ОСОБА_3 ,-
02.09.2015 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно громадянина ОСОБА_3 , відповідно до якого, вказана особа засуджена вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 25.03.2014 року за ст.176 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави, який вступив у законну силу 24.04.2014 року.
Проте, станом на даний час, штраф засудженим ОСОБА_3 не сплачено, призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, не виконано, як того вимагають положення ст. 26 КВК України (засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд,шляхом представлення документа про сплату штрафу).
В судове засідання, призначене на 14:30 годину 21.09.2015 року прокурор не з'явився, про день, час та місце розгляду вказаного подання було сповіщено прокуратуру Суворовського районного суду м.Одеси відповідним листом (Вих. №24360 від 18.09.2015 року), в якому також судом було зобов'язано відповідного представника прокуратури надати матеріали в підтвердження вказаного подання (копія вироку, постанови ДВС, документів, підтверджуючих особу та інших матеріалів проведення перевірки на стан виконання вироків судів). Оскільки з матеріалів подання не вдалося встановити анкетні дані засудженого ОСОБА_3 , викликати вказану особу у судове засідання, як того вимагає положення ст.539 КПК України, не надалося можливим.
Відповідно з ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином сповіщені, не перешкоджає розгляду вказаного подання, тому суд прийняв рішення про розгляд подання прокурора прокуратури Суворовського районного суду міста Одеси за відсутності представника вказаної установи.
Вивчивши матеріали подання прокурора прокуратури Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно громадянина ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, з огляду на необґрунтовані вимоги та відсутність будь-яких підтверджуючих матеріалів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання прокурора прокуратури Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно громадянина ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1