Справа № 523/4906/15-к
Провадження №1-кп/523/294/15
про об'єднання кримінальних проваджень та призначення судового розгляду
07.05.2015 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до них документи за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2 КК України,-
Встановив:
З 19.03.2015 року в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси на стадії судового розгляду знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження № 12015160490001121 від 4.03.2015р. за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (№523/4232/15-к (Пр. №1-кп/523/281/15).
27.03.2015 року з прокуратури Суворовського району м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами кримінального провадження №12015160490000893 від 19.02.2015р. за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України (№ 523/4906/15-к (Пр. №1-кп/523/294/15).
Вивчивши вищевказаний обвинувальний акт та надані до суду матеріали відносно ОСОБА_6 суд вважає, що складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт та додані до нього документи в основному відповідають вимогам діючого КПК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування не вбачається.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.
Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство. Питання про залучення захисника для здійснення захисту у суді вирішено під час досудового слідства.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано про неявку до суду потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які викликалися належним чином повісткою з рекомендованим повідомленням, однак у призначений час у судове засідання не з'явилися, про поважні причини свого неприбуття не повідомили. Необхідності в визнанні потерпілих цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню не існує, оскільки у підготовче судове засідання вони не з'явилися, цивільний позов ніким із потерпілих не заявлений.
З'ясувавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, який вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих та призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до них документів; захисника, потерпілого, обвинуваченого, які приєдналися до думки прокурора; дослідивши надані до суду матеріали, враховуючи відсутність заперечень зі сторони учасників процесу щодо розгляду справи безпосередньо сьогодні, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого.
Разом з цим, у ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об'єднання обвинувального акту (№ 523/4906/15-к (Пр. №1-кп/523/294/15) за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України з обвинувальним актом (№523/4232/15-к (Пр.№1-кп/523/281/15) за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, який вже знаходяться в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 в одне провадження, оскільки кримінальні правопорушення скоєні однією тією ж особою, а саме ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників процесу - захисника, яка не заперечувала проти об'єднання кримінальних проваджень, обвинуваченого, який приєднався до загальної думки; враховуючи положення ст.217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги ту обставину, що об'єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність об'єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження, оскільки вони пов'язані між собою, так як кримінальні правопорушення за ознаками ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України по вищезазначеним кримінальним провадженням скоєні однією тією ж особою - обвинуваченим ОСОБА_6 .
Також суд приймає до уваги ту обставину, що під час досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 13.03.2015 року слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеси був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладеними на нього процесуальними обов'язками на два місяці. Строк дії ухвали припиняє дію 13.05.2015 року. Оскільки під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не надійшло, враховуючи положення ст.315 ч.3 КПК України, суд дійшов до висновку, що на даний момент не має необхідності в скасуванні заходів забезпечення даного кримінального провадження та вирішенні питання щодо застосування відносно ОСОБА_6 більш суворого запобіжного заходу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 181, 217, 314-315, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Об'єднати в одне провадження обвинувальний акт та додані до нього документи за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України (№ 523/4906/15-к (Пр.№1-кп/523/294/15) та обвинувальний акт з наданими до нього документами за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (№523/4232/15-к (Пр.№1-кп/523/281/15).
Об'єднаному провадженню за підозрою ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України присвоїти єдиний номер (№523/4232/15-к (Пр.№1-кп/523/281/15).
Призначити судовий розгляд відповідного об'єднаного кримінального провадження на 7.05.2015р. 15.45 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.
За відсутності клопотань сторін кримінального провадження залишити запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, обраний під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя: