Справа № 522/15432/16-ц
Провадження № 2 /522/7237/16
Іменем України
«22» серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» про припинення договору поруки, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, -
Позивач звернулося до суду із вказаною позовною заявою.
Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Позивачем під час подання позову не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зокрема, не вказано поштові індекси адрес проживання, а також номерів засобів зв'язку усіх осіб, які беруть участь у справі.
Додатково судом враховано й те, що позивачем не залучено до участі по справі всіх процесуально заінтересованих у розгляді справи осіб.
Позовна заява містить виправлення, зроблені авторучкою. До позовної заяви не додано копії договору, стосовно якого позивачем заявлено свої вимоги. Текст позовної заяви не є достатньо зрозумілим, оскільки в ньому йдеться про припинення іпотечного договору.
Позивачем невірно визначено ціну позову, відсутній належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Наведені свідчить про порушення вимог п.п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у такій цивільній справі.
У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, СУДДЯ -
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» про припинення договору поруки, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «22» вересня 2016 року, але не більш ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ОСОБА_2
22.08.2016