Справа№522/15038/16-к
1-кс/522/15170/16
15 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_1 , за участі слідчого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 ,, розглянув клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016161490000430 від 25.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161490000430 від 25.05.2016 р., за ч. 1 ст. 366 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена службова особа КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , видали завідомо неправдивий офіційний документ - договір про надання послуг щодо виготовлення витягу на відчуження об'єкту нерухомого майна на підставі замовлення ОСОБА_4 № 44712.67.08 від 23.12.2008 р., з метою відчуження квартири АДРЕСА_2 .
Договір про надання послуг щодо виготовлення витягу на відчуження об'єкту нерухомого майна та на підставі замовлення ОСОБА_4 , за № 44712.67.08 від 23.12.2008 р., був підписаний від імені Замовника та приймальника - ОСОБА_5 , та завірено печаткою з надписом « ОСОБА_6 ». В подальшому ОСОБА_7 виконавши замовлення, виготовила витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21424059 на відчуження квартири АДРЕСА_2 та в подальшому підписала його.
В подальшому на підставі отриманих від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, довіреності виданої від імені ОСОБА_8 , на ОСОБА_4 , з правом розпоряджатись кв. АДРЕСА_2 , 30.12.2008 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний № 6187), відповідно до якого ОСОБА_4 , діючи від свого імені та від імені ОСОБА_8 , продала, а ОСОБА_10 , придбала у власність кв. АДРЕСА_2 .
15.02.2009 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті отруєння невстановленою речовиною, померла.
Допитана колишній співвласник, ОСОБА_8 , стверджує, що будь якого дозволу на продаж квартири АДРЕСА_2 вона не давала, довіреностей не підписувала.
05.08.2016 р. слідчим призначено почеркознавчу експертизу підписів в договорі купівлі - продажу кв. АДРЕСА_2 від 30.12.2008 р.
Таким чином у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться примірники документів, що залишаються в справах нотаріуса з зазначенням, після посвідчувального напису, серії та номеру використаних на нотаріальну дію спеціальних бланків нотаріальних документів, а саме: договору купівлі-продажу від 30.12.2008 р., укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_11 , та оригінали всіх документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії по вказаному бланку, необхідні для доведення обставин кримінального провадження.
Враховуючи, наявність даних, що вказані документи посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , знаходяться за місцем здійснення нею професійного діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , яка є рабочим місцем приватного нотариуса, їх отримання необхідно для встановлення обставин у кримінальному провадженні і неможливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до зазначених документів - примірників документів, що залишаються в справах нотаріуса з зазначенням (після посвідчувального напису) серії та номеру використаних на нотаріальну дію спеціальних бланків нотаріальних документів, а саме: договору купівлі-продажу від 30.12.2008 р., укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_11 та оригінали документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії по вказаному бланку.
Враховуючи викладене, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №12016161490000430 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, вважаю необхідним в клопотанні слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи:
1)перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 52 ЗУ «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.
Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 70-73,85,93 і 103 цього Закону, та інших випадків, передбачених законодавством України.
Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи приміщенні органів місцевого самоврядування. В окремих випадках, коли громадянин не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями.
Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі.
Відповідно до ч.2 глави 9 розділу 1 Наказу Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», у разі якщо документ викладено на спеціальному бланку нотаріальних документів, на примірнику документа, що залишається в справах нотаріуса, нотаріус після посвідчу вального напису у правому нижньому куті аркуша зазначає серію та номери використаних на нотаріальну дію спеціальних бланків нотаріальних документів.
В своєму клопотанні, слідчий обґрунтовує наявність підстав, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що примірники документів, що залишаються в справах нотаріуса з зазначенням, після здійснення посвідчувального напису серії та номеру використаних на нотаріальну дію спеціальних бланків нотаріальних документів щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.12.2008 р., (реєстраційний № 6187), укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець) та всі документи, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії по вказаному договору, копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік, де містяться записи про вчинення нотаріальної дії, в ході якої було витрачено бланки щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.12.2008 р., укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець), та копія першої і останньої сторінки - мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості які містяться в них можуть бути використані як докази, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як зазначені документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню за №12016161490000430 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - належить задовольнити.
Крім того суд, вважає за доцільним розглядати клопотання без приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , оскільки існує загроза знищення, зміни такої інформації, що не суперечить ст. 163 ч.2 КПК України, або чинному законодавству.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.40,131,132,159-160 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення УОД 079495 від 11.02.2014) або співробітнику ГУ НП в Одеській області за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути, до матеріалів оригіналів та копії документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити наступне:
-примірники документів, що залишаються в справах нотаріуса з зазначенням, після здійснення посвідчувального напису серії та номеру використаних на нотаріальну дію спеціальних бланків нотаріальних документів щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.12.2008 р., (реєстраційний № 6187), укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець) та всіх документів, які стали підставою для вчинення нотаріальної дії по вказаному договору
-копію реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік, де містяться записи про вчинення нотаріальної дії, в ході якої було витрачено бланки щодо договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 30.12.2008 р., укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_11 (покупець) , та копію першої і останньої сторінки.
Встановити строк дії ухвали 1(один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
15.08.2016