08.08.2016
Справа № 522/13716/16-ц
Номер провадження 2 /522/6822/16
08 серпня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КУ «Міська стоматологічна поліклініка №1» про зобов'язання виконати умови договору, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до КУ «Міська стоматологічна поліклініка №1» про зобов'язання виконати умови договору.
В матеріалах справи наявна копія ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2013 року, яка набрала чинності, про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що заяву подано особою, яка не має повної процесуальної дієздатності.
Зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2004 року ОСОБА_1 було визнано недієздатним та встановлено над ним опікунство.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано недієздатною особою.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до КУ «Міська стоматологічна поліклініка №1» про зобов'язання виконати умови договору позивачу.
Керуючись вимогами п. 2 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-209 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до КУ «Міська стоматологічна поліклініка №1» про зобов'язання виконати умови договору, - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.