Справа №521/14303/16-ц
Провадження №2-о/521/338/16
22 серпня 2016 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши заявуОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю зацікавленої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла».
22.08.2016 року до відкриття провадження у справі заявниця звернулась до канцелярії суду із заявою про повернення заяви.
Згідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -
ЗаявуОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: КП «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.
Суддя: І.О. Поліщук