Справа № 521/14312/16-к
Провадження по справі 1-кс/2500/16
22 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 квітня 2016 року за № 32016160000000043 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 212 ч. 1 КК України, -
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19.08.2016 року мені було передано для розгляду зазначене клопотання про арешт майна.
Однак, аналогічне клопотання у цьому ж кримінальному провадженні уже було розглянуто мною, про що 08 серпня 2016 року ухвалене рішення (справа № 521/13481/16-к, провадження № 1-кс/2328/16), яке в подальшому було скасовано апеляційним судом Одеської області за апеляцією власника майна ОСОБА_3 .
Таким чином, у даному провадженні наявні обставини, що можуть викликати сумніви в неупередженості слідчого судді при розгляді клопотання.
Відповідно до положень ст. 75 КПК України наявність обставин, що викликають сумніви в неупередженості судді, виключають його участь у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 75, 82 КПК України, суддя,-
Заявити самовідвід у провадженні з розгляду клопотання ст. слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 квітня 2016 року за № 32016160000000043 за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 212 ч. 1 КК України.
Передати провадження для проведення автоматичного розподілу і розгляду іншим слідчим суддею.
Суддя ОСОБА_1