Справа № 521/7130/16-ц
Провадження №2/521/3378/16
14 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі Малиш О.Л.
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним
В судовому засіданні виникло питання щодо витребування з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлого 14.10.2015 року ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування такої інформації.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
Витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори копії спадкової справи до майна померлого 14.10.2015 року ОСОБА_4.
Ухвалу для виконання направити до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя