Справа № 520/1508/16-ц
Провадження № 2-зз/520/41/16
про скасування заходів забезпечення позову
18 березня 2016 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Прохорова П.А.,
за участю секретаря - Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просив скасувати вжиті згідно Ухвали Київського районного суду м. Одеси № 2-1113/2002 від 13.02.2002 року заходи забезпечення позову: звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_1.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідачів звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, зазначив що матеріальних претензій до відповідачів не має та не заперечує проти розгляду справи по суті
Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про час та місце проведення засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-1113/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В ході розгляду зазначеної справи 13.02.2002 року Київським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2002 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.
Відповідачі не погодилася з вказаним рішенням суду та подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2002 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2002 року скасовано, та справу передано на новий розгляд.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 березня 2003 року провадження по справі було закрито.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси № 2-1113/2002 від 13.02.2002 шляхом звільнення з-під арешту квартири АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Прохоров П. А.