Справа № 520/1021/16-ц
Провадження № 2-зз/520/37/16
про скасування заходів забезпечення позову
16.03.2016 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
за участю секретаря Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просила скасувати вжиті згідно Ухвали Київського районного суду м. Одеси № 2-2253/2008 від 06.05.2008 року заходи забезпечення позову: скасувати заборону відповідачу та будь-яким іншим особам проводити будь-які будівельні та монтажні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Золотий Берег, 20.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, інші заінтересовані особи про поважні причини своєї неявки не сповістили.
Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про час та місце проведення засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.
Відповідно до наданих суду відомостей вбачаються наступні обставини та кореспондуючі ним правові наслідки.
В провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа № 2-2253/2008 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про приведення об'єкту в попередній стан.
Ухвалою від 06 травня 2008 р. по справі було вжито заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу та будь-яким іншим особам проводити будь-які будівельні та монтажні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Золотий Берег, 20.
Ухвалою від 29 березня 2010 р. позовну заяву по вищевказаній цивільній справі було залишено без розгляду. При цьому, заходи забезпечення позову скасовані не були.
Відповідно до ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про скасування заходів забезпечення позову, а з такого зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати вжиті на підставі Ухвали Київського районного суду м. Одеси № 2-2253/2008 від 06.05.2008 року заходи забезпечення позову шляхом скасування заборони відповідачу та будь-яким іншим особам проводити будь-які будівельні та монтажні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Золотий Берег, 20.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя Прохоров П. А.