Справа № 520/1053/16-ц
Провадження № 2/520/1994/16
про витребування доказів
16 березня 2016 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Прохорова П.А.,
при секретарі - Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - ПН ОМНО ОСОБА_2 про визнання права власнсоті за заповітом, -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.
До судового засідання надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів - у приватного нотаріуса ОСОБА_2 завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання сторони не з'явились, по час та місце вирішення справи повідомлялись належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про вирішення заявленого клопотання за його відсутності, представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.
Суд, з'ясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного з'ясування всіх обставин по справі.
Такий висновок кореспондує, зокрема, роз'ясненням, що містяться у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 64, 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПН ОМНО ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої 29.04.2013 року ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Прохоров П. А.