Справа № 520/12499/15-ц
Провадження № 2/520/1298/16
про витребування доказів
25 лютого 2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Прохорова П.А.
при секретарі - Цвігун А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» про стягнення заборгованості,-
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/12499/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні 25.02.2016року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» оригінал кредитного договору № 2987/2-07 від 30 листопада 2007 року укладеного між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1, та оригінал договору поруки №30-11-2007/4 від 30 листопада 2007 року укладеного між АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_2
У судовому засіданні 25.02.2016року представник відповідача - ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідачка - ОСОБА_1 та представник третьої особи про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 25.02.2016року не з'явились.
Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 205, 209 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору № 2987/2-07 від 30 листопада 2007 року укладеного між Акціонерним банком «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» для огляду в судовому засіданні оригінал договору поруки № 30-11-2007/4 від 30 листопада 2007 року укладеного між Акціонерним банком «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси, однак оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Прохоров П. А.